金晨道歉后为何仍被揪着不放 公众质疑未解

金晨道歉后为何仍被揪着不放 公众质疑未解！金晨事件中，明星的傲慢和贪婪表现得十分明显。当狗仔爆料金晨肇事逃逸时，她保持沉默。直到警方通报发布后一分钟内，她的道歉信迅速出现，紧接着几十个夸赞和支持她的热搜瞬间占据高位。

一些人为了帮金晨辩护，发表了许多三观不正的言论。网上充斥着“顶包是小事”的观点，甚至有人认为如果父母或领导出了事故，懂事的人都会说自己开车。这种将违法行为美化成懂事的行为令人担忧。公众人物犯错后，舆论却朝向这样的方向发展，这是否反映了某种社会问题？

普通人若顶包或肇事逃逸会被拘留并罚款，而金晨仅通过道歉就能了事，这让人难以接受。不仅如此，质疑她的人还被她的粉丝攻击，仿佛在暗示明星有特权。

从事故发生到现在已近一年，公众给了她很多改正的机会。然而，她的行为漏洞百出，面对质疑，反而通过各种方式强调自己受伤严重，甚至在社交平台上发布第二天脸部完好无损的视频。这种前后矛盾的行为让人质疑其真实性和诚意。

公众对金晨的质疑并非无理取闹，而是因为她没有解释清楚关键问题。例如，在此次曝光前长达10个月的时间里，她是否主动向交警坦白当天的驾驶员是她，并承担相应责任？如果没有，那么她的行为确实涉嫌肇事逃逸。此外，她当时的伤势到底有多严重？为什么会有心情拍受伤照片并在第二天发布脸部完好无损的视频？这些都与她所描述的情况存在较大出入。

关于交通事故的原因，金晨称是因为有狗突然窜出来，但事故认定书上写的是“因自身疏忽”。助理也在车上，为何他在顶包时不告诉交警？此外，金晨让助理撤销理赔申请时，保险公司是否知道助理撒谎顶包？这些问题都需要她给出明确回答。

金晨的粉丝声称肇事后离开现场和助理撒谎都是小事，这种观点是否正确？对于狗仔的报道，金晨是否有考虑过采取法律手段打击这种行为？普通人在类似情况下都会受到法律制裁，金晨是否也应该受到相应的处罚？这些问题都需要金晨本人来解答。